社會資本（一）什麼樣的 NFT 可以抗泡沫？

《社會資本》是一個全新的專欄，預計撰寫十篇文章，探討 NFT 應用於非營利機構的可行性。如果您對這個議題有興趣，也歡迎直接與我討論。
我的 Twitter 是 @mashbean

大家好，與大家分享我這兩個月在努力探索的議題：捐款 NFT 。

自從《新國旗》公益拍賣結束且捐款之後，我仍對這個領域抱有很大的熱情，兩個月來，逢人便討論這個議題，遇到許多超棒的朋友，也討論出許多洞見。

先講三個小故事：

一、想捐錢不知道怎麼捐

今天看到一個朋友貼文，他在加密貨幣交易所賺了一筆小錢，開心之餘想要分享這份開心，所以他把這筆加密貨幣兌出來換成新台幣，捐給浪浪協會。類似的故事在這幾個月間發生很多次，我對他們感到尊敬，能夠賺錢又能夠捐錢，好猛好羨慕。

他們古道熱腸，想要捐出部分盈餘做公益，但台灣目前沒什麼機構接受加密貨幣捐款（即使有也是分散在各組織的官方網站），所以善心人士都是自己先換成新台幣之後，再捐出去。

另一方面，這週一，阿亂（王新仁）藝術家主持了一場 Clubhouse，聚集好多台灣發行 NFT 的團隊（簡稱項目方），我聽完好感動，因為大部分的團隊都有提到部分盈餘做捐款用途，這或許是這個時代的文化基因吧。不論海內外，許多團隊有慈善成分，承諾部分收益會捐給特定公益組織。

不過，我們其實無法追蹤這筆錢最後究竟有沒有捐出去，或是捐給何方，因為加密貨幣要換成法幣時，一定會經過中心化交易所，追蹤到此為止。並不是說項目方一定會邪惡背信，我相信項目方多數為善，但區塊鏈始終想處理的問題便是零信任（Zero Trust），如果捐款終端能直接分潤給公益組織，一方面能減輕項目方承諾壓力，收藏家也能更加信任這場活動。

但是，目前幾乎沒有公益單位有可信的錢包地址。你說他們會不會想辦加密貨幣錢包？當然想，進入第二段故事。

二、想受款不知道怎麼受

這週四被黃新抓去參加了由臉書（Meta）舉辦的公益論壇 Tech for Good。除了 AR/VR/Chatbot 科技應用於公益領域之外，另一個熱門話題是：「NFT 可以用於募款嗎？」或許是 NFT 最近真的很夯，這題在 @唐鳳 政委的時段被拱上熱門問題，唐鳳提出初步看法，他認為 NFT 只是一種球員卡的科技重現，其稀缺價值是相似的，所以 NFT 的重點是要乘載文化價值，才有意義。

這剛好與我這兩個月在做的事情一模一樣！我稱之為 N2 Project （NPO x NFT）。

NPO（非營利機構）可以發行 NFT （非同質化代幣）嗎？當然可以！

NPO 的 NFT 賣得掉嗎？不容易呢。

先回頭談起，其實加密貨幣的捐款應用已經發展多年，2017 年加密貨幣大牛市，誕生了許多加密貨幣捐款的解決方案，海外最有名的組織是 The Giving Block，2018 年成立專門幫助非營利機構辦錢包地址接受捐款；國內的度度客（Dodoker），成立時間更早，2015 年，當年以太坊才剛開始！度度客是一個利用區塊鏈分散式帳本技術紀錄捐款的群眾募資平台，中間也有短暫接受加密貨幣捐款，不過目前似乎停止相關業務。

除此之外，聯合國兒童基金會（UNICEF）在 2019 年開始接受比特幣與以太幣捐款，甚至將加密貨幣應用在公益專案，而非單純兌換成美金使用。上個月高重建先生跟我說，台灣的 OCF 開放文化基金會也接受 LikeCoin 捐款了。

另一方面，兩三個月前超火紅的柴犬幣（SHIB）也與慈善沾得上關係，柴犬幣是一種以動物為名的空氣幣。當初在發幣時，可能為了讓其大量曝光，創辦人將 50% 的柴犬幣發送到以太坊創辦人布特林（簡稱 V 神）的錢包。而今年五月 V 神將數兆枚柴犬幣，價值十數億美元，捐給了慈善單位，俗稱慈善砸盤？（沒有這個用法）。

回到 NFT，在那個未來的社會（元宇宙也好，Web3.0也好，鏈上世界也好）非營利機構一定是可以發行 NFT 的，而且我更偏激的認為，非營利機構「必然」要發行 NFT，而非只是純粹接受加密貨幣捐款。

因為 NFT 將拉近捐款者與受款者之間的距離，類似的案例已經出現在藝術家、項目方與收藏家之間。NFT 不只是 JPG，它重構了人與人之間的關係，比如說海外知名的 BAYC 俱樂部，台灣的 FOMO Dog 追高狗俱樂部，因社交性質的 NFT token 而起。NFT 除了作為基本社群門票，背後還有巨大的新資訊、新構成的人際關係、與集體行動等。

因此可以將 NFT 視為一種新的組織運作形式。

如果單純以為發了 NFT 就可以賺到錢（或是募到款），那實在是太小看 NFT 的威力了，最近抱持這種觀點的案例很多，就不一一贅述。它可以是一個新穎的強大工具，但同時發行者也是要付出巨大的藍圖與行動，來賦予價值，不論是藝術價值、社群價值、文化價值、公益價值。

因此我認為 NPO 很適合發行 NFT，因為 NPO 展現的文化價值，是獨一無二稀缺與不可替代，哪位公益行動者不是獻身社會，付出巨大血淚。NFT 會是一個適合的媒介，經由適當的企劃與策展，承載這些精神，號召認同者重新串連為新的網路社群。

捐款／收藏／再捐款。

這是單純加密貨幣捐款做不到的事。

我在兩個月前，提出公益永動機的理論：「只要公益用途的 NFT 在次級市場上不斷轉手交易，其版稅將源源不絕回捐給 NPO。」

當時的我太天真了，初級市場難，次級市場更難。因此我花了兩個月的時間研究次級市場運作、收藏者社群，幸好天真的假設導向了更好的目的地：公益社群 DAO （去中心化治理組織），由捐款者、受款者與工作者組成，有了有形無形的資源共享，永動機將升級成飛輪海。我不確定這條路線終將前往何處，但這或許符合我們這個世代的工作想像。

更多細節留待以後與大家一起討論。（我已準備好長篇大論）

三、 NFT 會泡沫嗎？

NFT 會泡沫化嗎？會啊，泡沫化是什麼，花了大錢買了 NFT，發現賣不掉，資金被套牢。手上剩下一堆 JPG 垃圾或不喜歡的螢幕保護程式，變成盤子。

那就問一句，當初為什麼買了你不愛的垃圾？

物以類聚，鳥為食亡。

再問一句，捐錢給公益單位，獲得 NFT，發現賣不掉被套牢，你會當自己是盤子嗎？或許吧，但是是快樂的盤子吧？

今年 NFT 之夏，我認為這股熱潮將不可避免的吹向非營利領域。而 NPO 將是抗泡沫的第一線解方。

所以 NFT 需要 NPO。

滑坡的結論

排除具有掛鉤實際功能的 NFT，我認為 NFT 乘載的價值只有三種可以抗泡沫：藝術價值、稀缺資訊、文化精神。

藝術價值見仁見智（或許更偏向於未來有力人士的仁智），難以客觀判斷；稀缺資訊可以快速套利或營造新的人脈網絡；而最後的文化精神便是非物質世界的食糧，不論是宗教、慈善、公益、文化、意識形態的。

只有這三種，當你相信時，即使代幣價值歸零，你也會很快樂。

因爲它就是無價之寶。（很滑坡吧）

而我的目標，就是將無價之寶導回現實生活。

最後，我們是認真在打造一個幫助非營利組織企劃發行 NFT 的組織，名為 FAB DAO（可能 A 沒那麼符合），先謝過一路以來幫助我們的夥伴，目前架構規劃完成，歡迎大家一起討論。