一個被「Like」主導的社會(兼談土地供應辯論)
圖文不符 之...
[土地問題] 收回土地司法覆核風險高? 哪裏高?
大家好,我昨天在香港明報刊登了一篇文章,討論香港政府收回發展商囤積的土地,究竟是否會遭到大量司法挑戰。這篇文章的背景,是香港政府發起了為期五個月的公眾諮詢,要社會就未來的土地供應作出抉擇。其中一個方法,是開發四大發展商手上囤積的一千公頃土地。
在線討論香港住屋權與土地大辯論的前言
本文旨在作今晚線上討論的引子。除了本文,曉雅今日發出的導言和我早前兩篇在香港報章的評論,亦是重要的參考文章。為了方便討論,我僅以國際人權標準出發去理解「住屋權」。這裡所指的權利,是國際人權法下的權利,即包括在《世界人權宣言》和《經濟、社會及文化權利國際公約》內條例列明的適足住屋權…
【今晚十點,在線問答】黎恩灝:住屋權是什麼權?是天賦人權,還是要勞動爭取?
2017年8月末,香港政府成立「土地供應專責小組」,這個以30人組成,任期為18個月的小組負責研究香港土地供應的來源和現行措施,為香港土地問題探求出路。土地供應專責小組於2018年4月26日展開為期五個月的公眾諮詢,廣邀社會各界就提出的18個土地供應來源選項及其他相關土地供應的議題發表意見。
住屋權與「土地大辯論」何干?
特區政府「土地大辯論」的議程,一方面直接聚焦在應否開發土地,另一方面則借力打力,在是否收回高爾夫球場用地不置可否。至於民間團體則集中在住屋需求,包括土地分配公義,令土地政策能惠及住屋需要,同時免於官商合謀,從中牟取暴利。特區政府「土地大辯論」的議程,一方面直接聚焦在應否開發土地,…