）同意 天使可以為了世界犧牲你 惡魔可以為了你犧牲整個世界 人或許都是自私的，我們說到moral dilemma的鐵軌例子，如果那是你中的那個“她”，其他五個人還重要嗎？自私一定不對嗎？我不這麼認為，或許對天使來說他有責任也有大愛將“愛”平分給世界上的所有人，因此在你和多數人之間抉擇時，多數人更為重要。

在還沒有認清自己之前，愛會是什麼？愛自己變的孤單，學會了自私，心不在承受著自我，愛已全是慾望，而慾望將自己帶往了孤獨一方。

《法國高中生哲學讀本》#14 個體在社會科學中的地位為何 / 訪談：關於代理孕母 / 利息借貸應該受到譴責嗎？

如果大家不知道的話，先跟大家簡介一下。藍色監獄是一部日本足球漫畫（去年10月左右也進行動畫化，目前還在播出中），內容講述為了創造世界第一的攻擊球員，召集全日本18歲以下的前鋒進行淘汰賽的強化合宿選拔，其中負責人不斷強調自私跟重新思考足球的重要性，算是一部邪道運動番。

為「在乎你」才做的，會在無意之間摻進其他目的而變得混雜，大概是填補自己在正義感／大愛宏觀／完美主義當中礙眼的縫隙，以你來彌補從前所缺失的部分。

倘若你不為自己的人生而活，究竟誰要為你的人生而活？

你想要得到的是什麼？

這真的不是一個勇氣挑戰的勵志故事，而是欠缺思慮導致的悲慘體驗！

用著那理所當然的顏色把人緊緊掐著，掐著的時候，卻越陷越深，讓整個身軀去擁抱而不是被吞噬。那是種既自私又溫柔的情感。

我一直在尋找什麼叫做「做自己」？做自己是放蕩不羈？還是可以不受外人耳語影響？我曾經不斷討好他人，但結果卻是沒了自己，被嫌棄失去了自我。於是，我開始不畏他人的眼光，穿自己喜歡的衣服、聽自己喜歡的歌、剪自己喜歡的髮型⋯⋯結果卻換來他人說我特立獨行、奇裝異服、離經叛道，於是我又繼續縮回...

生物到底是自私利己還是無私利他呢？《自私的基因》對這個亙古疑問給出了答案：是自私的，但是以「基因」為單位。

人生的道路總是需要抉擇

咦，蓝绳子失主的钱确实被“捡”走了，但是红绳子失主的钱不是被小好交给警察了吗....但是钱去哪里了呢？

你可能和我一樣，在懵懂無知的童年時期就遭受過巨大的心靈創傷。我們一直深埋著那些傷痛，以為不去談論這道陰影就能若無其事的生活，以為它終有一天會自行好起來，但這個世界卻不斷地向你投擊石頭，無數次地想起與死亡的婚夜，在腦海裡籌畫著一百多種的方式。

訂的便當被人拿走感覺好差，若能先講一聲就能提早準備便當。

現在普遍人類所說的「愛」意味著兩個人之間的一段關係，那所謂愛自己不就成了精神分裂嗎？在你之內，從何而出兩個人？如果你想要愛，那便意味涉及了兩個對象，所以請不要自我分裂，你沒有必要去愛你自己，如果你內心是充滿著愛，便好了，無需愛自己，因為這個迷障想說的背後真正意義是要你自私點而已，...

以前在電影或小說中看到主角受童年陰影影響而做出偏差行為，我也嗤之以鼻，總覺得既已長大成人，還說受童年某事影響，不是矯揉造作就是砌詞脫罪。這世上哪有這麼多童年陰影？時間既可沖刷一切苦痛，自然也能沖走童年陰影。所以，當我意外地體會到自己一直受童年時期某些打擊所影響時，頓時豁然開朗，...

（刊於《立場新聞》。）【狗黨蠻橫】 ［水巷閒思］正當大家都為惡狗橫行而爭執不休時，意想不到元兇竟是人性深深的醜陋。話說住家附近有個沙灘，四周人煙稠密，不少居民好扶老攜幼漫步其上，欣賞朝暉夕陰。弊在近年，愈來愈多居民投訴沙灘上有「狗患」。沙灘本來就住了群流浪狗，廿多年來，一直相安無事。

［水巷閒思］狗黨之所以愈趨蠻橫，原來並非懶理放縱的結果，而實基於人的有心施為。義工餵狗，一片善意，無辜淪為遷怒對象。義工甚至幫手送流浪狗去做絕育手術，以防繁殖過剩，僧多粥少，導致狗群搶糧食搶地盤之餘，更易變得兇猛，滋擾民居。而近年發生在沙灘上的尷尬事態，正正是餵狗義工亟欲避免的局面。

［水巷閒思］正當大家都為惡狗橫行而爭執不休時，意想不到元兇竟是人性深深的醜陋。話說住家附近有個沙灘，四周人煙稠密，不少居民好扶老攜幼漫步其上，欣賞朝暉夕陰。弊在近年，愈來愈多居民投訴沙灘上有「狗患」。沙灘本來就住了群流浪狗，廿多年來，一直相安無事。