偽經驗｜當書店的書架上沒有你喜歡的書時

Ａ／重複強調書店方的低品位，且不要任何論述或證據，因為在這種話術裡講證據會顯得自己很白癡！
１、找書店經理出來面對，當面靠北他的選書品位。 
２、把在意的書架用相機拍下來，貼到自己的同溫層社群，公審這間店的品位！ 
３、吐槽理貨員的讀書品位，並寫成長篇評論、影印出來張貼到你在意的書架上。注意用膠不要太黏，確保可以在保全過來之前順利撕下來。 
４、如果是很有名的大書店，就站在門口吐槽書店創辦人的讀書品位，並適當擺出一副高高在上的樣子，因為畢竟創辦人不會為小咖露面，囂張也不會被揍，反倒顯得自己很有文人風骨，引來路人不自覺讚嘆。 

Ｂ／重複強調自己的高品位，並儘量提供一份超～無聊的書單，因為一旦讓旁觀者覺察到自己自戀的味道，會顯得自己很白癡！
５、在身邊沒有很多讀者的時候，尤其在沒有練搏擊或健身的讀者時，吐槽主流讀者的庸俗化趨向，質問書店負責人，是不是符合經濟規律的大眾選擇比有品位（自以為）的高品質（自以為）選擇更重要？作為首要目標是傳播知識（自以為）的地方怎麼可以做到這樣世俗？ 
６、給書店經理提供一種完美的（自以為）圖書推薦機制，比如：任何擁有碩士學位以上學歷的人，都可以指定任意一層書架的書單及排列方式，至於學位認證，他說是就是！不可反駁！一旦人家拿出莫桑比克大學烹飪系碩士文憑，質疑的人不是自己打臉嗎？！ 
７、顧客是上帝，有品位（自以為）的顧客是上帝中的上帝（自以為）！ 
８、威脅店家：如果在意的書架上不擺滿有品位（自以為）的書，自己就會帶著每個月一千塊（台幣）的固定高額消費轉投其他書店，並在對方不要臉地（自以為）說出「你現在走也來得及啊」之前，及時轉身瀟灑（自以為）離去。 
９、總之，用自己的超高品位（自以為）攻擊對方的超低品位（自以為）就對了！相信我，任何腦子正常的人都不敢浪費時間回嘴你的！ 

Ｃ／尋找同溫層，打壓非同溫層，並重複強調同溫層跟非同溫層之間的矛盾，如果只有自己站在店門前罵，會顯得自己很白癡！
１０、書店足夠小、店長足夠老的話，就向店家索要倉庫鑰匙，自己去倉庫選書，並擺出一副高高在上的樣子，降低對方報警機率。 
１１、如果書店太大不敢惹，就轉身跑去看上去快要倒閉的小書店，向店長哭訴自己遭遇店大欺客的悲慘經歷。假使有幸遇到被大書店搶走生意的店家，還有高機率產生共情，有機會一起私下幹譙看不慣又沒機會當面罵的大書店。還能順便挑撥在地小書店與連鎖大書店的關係，一石二鳥！ 

Ｄ／注意事項
１２、過程中不要透露自己任何個資，以免臭名遠揚。
１３、適當暗示／假裝名人後裔的身分，但名人去世時間請盡量不要超過一百年，去世二十年至三十年發酵程度為最佳。該身分能有效唬住一半以上店家，使目的成功機率翻倍！
１４、在警局錄口供的時候請不要說是我教的，多謝！

沒有用的什麼什麼來著

下午順路去逛了幾間書店，今天二手書運比較差，遇到很遠的一間舊書店老闆也過來碰運氣，買回去兩塊錢的書再十塊錢賣出去什麼的好過分XD
因為收穫普通才想到這篇，想說那種對自己品位絕對自信的偏執狂遇到這種狀況會不會原地爆炸，還是說…現實裡唯唯諾諾，回頭在網路上原地爆炸XDD
今天難得空氣涼快了一下，買完書坐在博物館的石階上吹風看書。往回走的時候下了一點雨，路上有一隻大～蟑螂橫穿馬路，往旁邊的人孔鑽，好恐怖……

明天再看文章我要去做複雜的睡前準備了¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯

話說這次的後記內容是前兩篇的後記內容總和的無窮倍ㄟ～