學術工作五年心得

不知不覺學術工作邁入第六年，能在這工作是各種巧合促成的機緣。

如果不是：

離開會計事務所審計員的工作
離開高中校園出納人員的工作
放下大學四年累積的會計知識
曾在街邊小店感受底層的生活
廣泛閱讀書籍時對哲學感興趣
推甄面試考上「哲學」研究所
同時兼TA、RA、行政等職務

如果不是：

研究所多讀兩年剛好碰上有人留下爛攤跑了
哲學研究的主題與專業剛好符合成為即戰力
雇主面試發現和我所就讀研究所的教授認識

很難想像命運的走向會使自己最後會邁向何方。雖然現在從事哲學相關研究工作每月能有50幾K、職業稱得上體面、平日能靠著閱讀文獻和寫文章吃飯，但是我卻不建議輕易嘗試冷門科系的窄門。

因為個人在會計領域的體悟(主觀感受)，選擇熱門的專業科系，好處是勞動需求市場有充足的工作機會，壞處則是如果不是當中的佼佼者又不對相關專業感興趣，會覺得每天上班度日如年、懷疑自己每天是為什麼上班，以及每個月只剩期待薪水發下來與拿來揮霍的那幾天；相反的，選擇冷門的專業科系，壞處是很難找到相對應的工作，即便有也不見得有缺額，好處則是如果從事的工作是自己真正喜歡做的，那麼你會覺得時間過得好快、有成就感、薪水只是附加的價值。

換言之，除非你評估好未來人生的職涯風險或家境允許你以興趣為本業，不然要深思讀像哲學這樣的冷門科系，未來想要做什麼？以個人來說，至少還有會計系的應用知識當後盾，並且是在業界實際工作後才決定踏入哲學這塊領域，抱著即便不能全職投入哲學也能視哲學為輔助工具。

前言介紹大概寫到這邊，接下來則是介紹學術工作可能會遇到的不如意。

一、學習滿足雇主的要求

這點和學術以外領域的工作差不多。如果你的行事作風只考慮到自己想怎麼樣，而不是考慮雇主想要什麼，好比：

自己可能有習慣的寫作風格，而不願意屈就於改成雇主想要的風格；或者你希望有更多哲學理論、論證、形上學的內容，但是雇主想要更加具體可以實踐的內容；又或者你或許是基於某個主題A應徵進來的，但是大多數時間雇主卻想要你進行主題B或主題C的研究。

如果一味的只以自己為中心思考，不僅會產生不必要的關係摩擦、被雇主質疑你的研究能力，同時也沒考慮到雇主花錢請你是為了解決他想解決的問題，而不是你自己想要解決的問題。通常這一關想不通的人，往往會覺得自己只是學術生產機器，熱誠被消磨了就會黯然地離開。

二、不要錯過學習的機會

考慮時間效率，大部分的人文獻整理都習慣性的使用google翻譯，現在有生成式AI甚至可能會直接讓生成式AI來幫忙摘要或總結。這麼做短期來講可以迅速達成工作目標，但是長期來講則是讓自己原地踏步，而這樣的差距會隨著時間越來越大。

懂得善用省下來的時間就很重要，像是去認識透過google翻譯的生字，回頭看其他能被接受的文章架構是如何安排、每個段落是怎麼寫，以及整篇的論點核心是什麼，是否和生成式AI的摘要或總結有落差。此外要設想，當你被別人問起讀過的參考文獻時，如果沒做足上述的功夫，你會發現根本無法和人深入探討相關主題，因為你知道的就只有表面的資訊，而不是真正內化成為自己的知識。

三、懂得適當的拒絕

你可能會發現一種狀況，你越是有成果或越有效率，被分派的工作就會越來越多。因為對雇主來講，只會考量誰最有產出能解決當下問題，而不會去考量其他同事工作分配不均。這個時候，適當地揭露手邊的代辦清單與工作進度，根據自己的能力負擔範圍內委婉地拒絕就很重要。基本上，如果你真的是裡頭最有產出的那一位，雇主通常會認真看待你拒絕的理由。當然，如果不敢或不擅長拒絕，可以考慮降低時間效率提高品質，或者延後回報進度，藉此讓雇主自然的分散工作內容的安排。

四、非必要不做份外的工作

印象深刻是到職第一年任職不到半年的時候，辦公室的行政突然的離職，並且私底下建議雇主「讓我暫代」。後來雇主夜間打給我，表示既然有會計的專業又曾在研究所從事過行政工作，是否可以短期坦一下這裡的行政工作，並且承諾處理行政事物耽誤到研究也沒關係。

這段期間心裡極度的不平衡。因為身邊的同事不需要承擔任何行政相關的工作、研究方面也非常散漫，而我雖然因此被額外加薪卻做的很不快樂，因為我來是為了從事研究的工作，而不是處理報帳和辦公室政治的應對。我永遠忘不了，當時那位離職的女行政臨走前的那句「啊~我以為你會拒絕老闆的請求」。所幸暫代約半年左右，雇主終於找到新的行政人員，也終於可以專心從事學術工作。有過這次的經驗後，對於分外工作的委託我都會審慎的評估且視情況斷然拒絕。

順便一提，個人不喜歡行政工作，因為許多雜事和重複的事，其實是可以用科技去取代。至於那種到各處室跑公文，還要打好各種表面關係的流程更是內耗。相比於研究工作是自己可以自主掌握效率，行政的工作往往是由別人決定你的效率。

五、培養興趣、走出象牙塔

專注學術研究有屬於學術研究的圈子，但你會發現自己很難跟別人聊天，因為缺乏共同的話語。培養某個興趣或參與某個遊戲，有助於維持或擴展社交圈，也能避免晚年沒了職業身分後不知道要幹嘛。例如，個人就有在收藏古錢跟卡牌、玩《原神》、《崩壞：星穹鐵道》、《龍族拼圖》、《遊戲王MD》等手遊，也會看日本跟韓國的動畫跟漫畫。

不看新聞，你會與世界脫節；看新聞，你會與事實脫節

至於走出象牙塔方面，則是會時常的關注新聞時事，以及了解年輕人都在流行什麼。不過，看到特定新聞主題偶而也會感到不適，或者也應該感到不適，因為媒體決定了以什麼視角讓你理解這個世界(好比我現在寫的這篇文章也很主觀)，相關的資訊不該全盤接收。維持與現實的關聯性，偶而會成為研究方向的靈感，也能與身邊的人保持一定的聊天話題。

結語

哲學在台灣被視為冷門科系，過去甚至被身邊的人嘲笑「你幹嘛在沒有龍的時代，學習屠龍的技巧」。但是，其實哲學應用的研究領域很廣泛，好比許多公共政策背後都涉及到義務論或效益論、主張動物權或環境倫理，也是需要有一套合理的理論與判準，即便是立法前針對法律淵源的法理研究也是涉及到抽象的哲學思辨。哲學訓練過程培養的看世界方式與及邏輯思辨能力，也有助於在各大領域作為輔助工具。

比較可惜是台灣的教育並不重視哲學，業界大多也不夠了解哲學的價值，以至於許多人甚至不知道自己的意識形態或專業判斷的立場，背後其實是有一套哲學知識建構的背景。如果有更多的「公民」可以認知到這一層的思考，那麼就不會輕易的把任何主張視為理所當然，也會去判斷不同面向的利弊得失。

總結來說，從事學術工作的優點是職場環境相對單純、同事之間也不太需要競爭、能夠和一群聽得懂你在說什麼的人相處。至於從事學術工作的缺點的話，除了上述提及的幾個不如意的點，如果個性上不太喜歡長時間獨處，不太喜歡生活沒有太大變化，或者不喜歡花很多時間在讀別人的文獻與寫文章，那麼這樣的純學術研究的環境(不包含教學和演講)就會略顯枯燥乏味。

這點來看的話，我還蠻認同「天生我材必有用」這句話，每個人都有屬於自己的出路，但是如何的認識自己到發現自己喜歡從事的行業，再到能夠進入該行業工作，除了努力外真的需要一點選擇的勇氣與運氣。