我不快乐是因为我不想快乐？荒谬至极！

【高能预警：本期内容比较重口，不建议吃饭的时候看。主打的是一个话糙理不糙，将最强烈的情绪冲击用作最直观的表达】

你现在眼前有一坨💩，你要快乐地吃下去，要觉得特别香特别享受，请问你能做到吗？

你做不到。

那请问你凭什么认为只要一个人想快乐他就就能快乐？你觉得💩很臭是因为你不愿意觉得💩很香？现代科学都诞生几百年了能不能尊重一下客观规律？

你一看到💩立刻会产生厌恶情绪，这个情绪并不是你理智思考后的结果，而是人类趋利避害的本能反应。而什么对人有利、什么有害这都不是人能决定的，而是客观世界的事实。

如果原始社会有一批人没有趋利避害的本能，看见💩不仅不厌恶还很喜欢，每天吃💩不吃饭，那早就会因为中毒或者营养不良灭绝了，留不下后代到今天。

那请问快乐是情绪还是理智，很明显是情绪。

那快乐就两种方式，得利或止损。

我看见饭，得利，我就快乐就爽；我看见💩感觉很厌恶，然后我赶紧离开，止损，然后就会快乐。

如果我看见💩莫名其妙快乐，那我早就灭绝了。

很多人说那你又不是原始人，你要用理智掌握快乐啊。

首先，人类脱离原始社会才五千年，五千年难道人类的前额叶就比其他脑区都发达？那按理说你应该用理智来控制呼吸，因为自动呼吸是爬行脑的功能。

如果理智能控制情绪，那你饿的时候感觉痛苦，你用理智让自己不饿，能做到吗？

那人又问，那为什么很多人能够控制情绪？

首先那不叫控制情绪，大部分人只是暂时压抑情绪；

而那些情绪波动小的人只是他们的抗风险能力强。比如我是马云，我亏了100万，我情绪根本不会波动；但如果我就是个打工仔，我亏了100万我都觉得天要塌了。

对于打工仔来说，亏100万严重威胁到他的生存了，他如果再没有情绪，那他就寄了。这就像如果我是个原始人，我饿了三天，我一点着急的情绪都没有，那我就饿死了。

然后打工仔看到马云亏了一百万啥事没有就觉得，哇马云太厉害了，他可以控制情绪，泰山崩于前而面不改色啊，怪不得他能成功。其实那只是对打工仔来说才是“泰山”。

那为什么人会不快乐，会抑郁，会陷入长时间的情绪低落，那就是他天天没有饭只有💩，天天被迫吃💩呗。

大脑一看，直接习得性无助了，那别有情绪了，节省点能量还能活一会儿，瞎折腾寄得更快，这也算是止损。