回顧:從解殖角度分析《香港人權與民主法案》
《香港人權及民主法案》可能會被美國外交政策計劃(包括違反香港人民利益的政策)來取代香港人的自決抗爭。攝:Alex Yun/流傘編按:這篇分析講述了「流傘」成員對《香港人權與民主法案》反復思辨後的集體成果。主要作者為三藩市刑事辯護律師及「流傘」成員Kasie Lee。
台灣和香港的社會運動絕不能把美國理想化
美國對台灣和香港的支持只會達到對美國帝國有利的程度圖:Skeeze (版權:Pixabay/編:spf.pdf)英文原文見此。詳情請聯絡流傘義務翻譯團隊。台灣和香港這兩個議題已被公認為中美緊張局勢中的亮點。隨著社會對於中美之間的「新冷戰」討論越來越多,而特朗普政府又不斷將自己對新...
【淺說《香港自治法》及《香港人權民主法》下美國對香港戰略】
美國參議院幾小時前一致通過《香港自治法》及附帶遣責聲明。相信眾議院亦會趕及《港版國安法》在人大常委會6月30日通過前通過並交由特朗普簽署生效。兩部涉及香港法律有何不同?《香港人權民主法》是戰略核武器,動用時其覆蓋面會傷及無辜, 包括無辜的香港經濟、個人及美國和各國的利益。
突发!法案落地,川大统领感恩节前送大礼
周三(11月27日)感恩节前一天,美国总统川普(特朗普)签署《香港人权和民主法案》(S. 1838)以及《禁止向香港出口防暴装备法案》(S. 2710)。11月19日和20日,美国参众两院分别通过上述两项法案,随后递交总统川普签署,以正式成为法律。
《香港的實然主權》
實然主權即是實際控制權。高院指《禁蒙面法》屬違憲,對《緊急法》卻不作裁定。國務院與人大常委會對《禁蒙面法》屬違憲”表示強烈不滿”,中共只能打咀炮:「憲法和《基本法》共同構成特別行政區的憲制基礎,香港特別行政區法律是否符合香港《基本法》,只能由全國人大常委會作出判斷和決定,任何其他機關都無權作出判斷和決定。