香港黑警真係好優秀

「民主不會憑空創造權利，但卻能可靠地發現我們擁有那些權利。」 - Jason Brennan

真正的民运应该主张削减警队预算，禁止使用催泪弹、橡胶子弹等镇压武器。警队受薪于公帑，亦应被置于民主选举产生委员会的监督之下，包括决定招聘、违纪调查、纪律处分以整体执法政策等事宜。被调查有暴力镇压的纪录，或有种族主义、厌女思想前科的警员应被立即革除。

「法治」在不公平的社會裡扮演著甚麼角色？2019年8月31日，防暴警察與示威者於金鐘發生衝突後築起防線。（Alex Yun / 流傘)譯按：本文原刊於英文獨立網上雜誌 Popula；流傘獲授權自行發布。英文原文見此。印尼文譯本見此。法文譯本見此。

起初，香港警察「只是」違反守則近距離使用胡椒噴霧。起初，他們「只是」違反守則直接向人發射催淚彈。後來，他們「只是」違反守則使用警棍打致命部位。後來，他們「只是」執執勤時用粗口罵市民。後來，他們「只是」毆打已被制服的被捕者。後來，他們「只是」對被捕女士上下其手。

緣起武漢的肺炎大流行蔓延全球，各國政府忙於防疫，香港也無法置身事外。醫護界呼籲全民待家，甚至有學者提倡政府要以戒嚴級別的應對策略來抗疫。在此時此刻，繼續批判香港警隊，是否過時？是否「離地」？筆者的答案當然是「不」。第一，批判警隊的作為，並非僅僅針對個別警員操守，而是我們幾個月來的...

武漢肺炎在全球肆虐，香港政府堅持一國先於兩制，即便民情洶湧、醫護罷工，仍拒絕全面禁止從內地來港又非本地永久居民入境。政府舉措招致人心惶惶，繼口罩短缺、奸商炒賣之後，上周更出現搶購日用品和糧食，民眾恐慌、憂悶程度比03年「沙士」之疫更甚。彭博新聞社一位專欄作家Clara Ferre...

香港監警會（全名為「獨立監察警方處理投訴委員會」）5位國際專家「劈炮」，儘管監警會在記者招待會用盡語言藝術，指專家「完成階段性工作」云云，但仍改變不了專家退場的尷尬局面。5位專家經驗老到、享有國際聲望，眼見由民望低迷的特首所委任的監警會成員良莠不齊，更有副主席張華峰公開贊成速龍小...

筆者執筆之時，仍然身在南韓，應邀參與一個關於東亞地區的和平論壇。和平不是爭議的消失，而是公義的彰顯；真正的和平是正義的果實，絕不是靠鎮壓異見而得來。鎮壓只會製造恐懼；而和平的本質就是要人免於恐懼，活在自由而平等的秩序。和平是正義的果實，就是透過以理由為本、有公信力、公正不阿、有權...

究竟香港逆權運動到今日在爭取什麼？五大訴求之一的撤回送中惡法，似乎即將成事，有待立法會復會二讀由保安局局長宣布撤回。然而，政府拒絕回應其餘四大訴求，縱容警察以暴力執法，令社會大眾更痛恨當前的制度不義和邪惡，要求成立獨立調查委員會和重啟政改以達雙真普選，持續成為社會絕大多數人的訴求。

特首以《緊急規例條例》的權力訂立反蒙面法，阻嚇市民參與反修例示威。然而，反蒙面法甫出台，即招來數以萬計的市民蒙面示威抗議；在不受反蒙面法規管的地方如校園，學生依然戴口罩在操場示威；剛過去的星期六，仍有不少市民自發蒙面遊行。為什麼民眾不響應政府「止暴制亂」，好好守法，反而繼續蒙面示威？

2019年2月28日，聯合國針對2018年以色列軍隊鎮壓加沙示威的獨立調查委員會公佈調查結果，證據顯示以軍鎮壓，干犯國際人權法和 國際人道法；干犯行為，甚至構成戰爭罪行和反人類罪行(war against humanity)。獨立調查報告指出，總共有超過六千名沒有武裝的示威者在抗...

香港反修例逆權運動由六月至今已持續逾百日，一方面成功在社會大眾和國際舞台展現港人團結一心、創意無限和不畏強權的氣質；但另一方面，運動所呈現和引發的暴力卻有增無減。運動呈現的暴力，肇始於6月12日市民包圍立法會，警察——尤其是沒有展示委任編號的特別戰術小隊——以各種可致命武器射擊市民以清場。

由反對修訂《逃犯條例》發展至今的「逆權運動」，儘管當局鎮壓力度不斷升級，運動士氣反而愈來愈高，凝聚愈來愈多港人支持。箇中原因，至少有三。（1）從運動文化來說，在今次逆權運動中，抱持不同運動策略者皆強調「兄弟爬山，各自努力」、「不割席不譴責」、「齊上齊落」、「行動如水（be water）」等信息。

林鄭月娥在修訂逃犯條例，一役開罪超過200萬市民和建制派之餘，變相為台灣蔡英文連任助攻，為即將赴會G20（20國集團）峰會、與「美帝」續商經貿談判的國家主席習近平添煩添亂，其「貢獻」為歷任特首所未見。能夠維持其管治力量的，除了中央祝福和操盤，只剩下手握殺人武器的執法部門。

在寫港警開槍的時候，雖然有加上“港警開槍”的前綴，但我並未打算也並不希望會有第二篇港警開槍出現。然而就如同眾多觀察人士所擔心的一樣，窗戶已經被打破了，如果港府和警隊沒有做出強力的因應措施第二槍，第三槍到來只是時間上的問題。港警開槍已讓人憤慨，而網路上鋪天蓋地的污衊（特別是中共媒體）更是讓人怒火中燒。

（勢不兩立還是共生?） 某天我問7歲的女兒，如果世界絕對沒有壞人環境下那麼警察可以做什麼，她想了幾秒就話，他們可以去指揮交通。勢不兩立好可能就是得過講字。勢不兩立的兩個陣營可能就像生物學上的共生性(symbiosis)，其中一方要依賴另一方而生，沒有其中一方面另外一方面就沒有存在必要或沒有價值。

該從哪裡說起呢？今天好像要分享一個很沉重的話題，卻又不想說得太過沉重。不過左思右想，覺得也許也是一個好的時機。大家都有看上星期中大校長和學生的公開對話嗎？有看到那位女生公開自己被警察性暴力的事情嗎？（大約一半的同學舉起了手）這可能是一個很好的契機，讓我們開始去了解性侵這個話題。

街坊、街坊與街坊昨夜晚飯過後，知悉自己幾乎每星期都會到訪三數次的鴨寮街竟有「鐳射槍」出售，心想，作為街坊，實在沒有不走一趟，看看「鐳射槍」真身之理由；本來打算見識一下之後，去綠林吃碗腐竹白果糖水就打道回府。豈料一走近鴨記附近，已有一堆街坊在高談闊論，遂停下當個花生街坊。

政治指揮警察，警察由被動地維持秩序，變成主動尋找存在價值，警權問題就續漸浮現。Photo Source: Reuters「有牌爛仔！」這是老一輩香港人，對警察的既定形象。一直到八、九十年代，仍然有不少港產片講從前的警察是何等腐敗。事實上，黑社會和警察，都是在維持某種秩序，只是一個非法在灰色，另一個合法且光明正大。