其實談明倫社宅一直讓我很糾結。一來，它高昂的租金真的是嚴重問題，若不認真指出批評，在供不應求的表象下，很可能會被市府認知為是一個「成功模式」，並定錨未來的其他新社宅的價格。但另一方面，會有這些問題的浮現，也正是因為台北市政府目前正在認真蓋社宅，所以才會首先遇到這些歧路與關卡，如果...

之前[1]提到明倫社宅租金很貴，但在開放申請一週之後，354戶的可申請名額，卻有高達1378戶[2]申請。為什麼一間貴到輿論罵翻的社會住宅，卻仍然供不應求？有一種說法，是「明倫社宅的租金並不離譜，市場上供不應求就是明證。即便很多人批評租金太高，也不過是口嫌體正直的展現」。

明倫社宅租金問題其實是一個很好的題目，剛好體現了社會住宅一直被掩蓋的結構問題。簡單來說，明倫社宅這麼貴的根本遠因，在於台灣長年興辦社宅的整體思維．就是註定讓所有社宅租金都很貴；而明倫在設計、興建、與制度上的其他細節問題，又讓明倫比其他間社宅貴得更誇張，以至於最後引爆業力，把這個問題呈現在大家眼前。