這篇評論文章比較了福山的「歷史終結」論和亨廷頓的「文明衝突」理論，結合當前國際政治現狀進行分析。作者指出，福山的理論過於理想化，忽視了現實中的自由民主和市場經濟並未普及的情況。相反，亨廷頓的理論更符合當前的國際局勢，特別是在中美地緣政治對抗和俄烏戰爭中。

描述了一次國際救援行動，目的是拯救在加沙被哈馬斯武裝分子綁架的多國人質。聯合國、以色列、美國聯合組成的特種部隊利用高科技裝備和策略成功執行了救援任務。故事高潮在於揭露西方媒體對此事件的偏頗報導和哈馬斯的陰謀，突出了信息戰和公眾輿論在現代衝突中的重要性。

剖析了烏克蘭戰爭背後的國際政治戲劇。文章首先批評了對俄羅斯的經濟制裁，指出制裁未能有效壓垮俄羅斯經濟，反而俄羅斯展示了出乎意料的韌性​​。接著，文章揭示了歐盟在危機中的猶豫不決，以及美國在處理其盟友問題上的複雜策略。此外，文章還批評了對烏克蘭的軍事援助，認為這些援助僅是維持現狀，而非真正解決問題​​。

針對自由世界對中國政策的溫和態度提出批評。文章通過比較學者們在《外交事務》中提出的策略與對待校園欺凌的錯誤方法，突出了綏靖政策在國際政治中的風險。它質疑了專家們對中共不遵守國際規範行為的縱容，並呼籲自由世界採取更堅定的立場來維護正義和自由。

美中在舊金山的頂級會議，看似一場潛在的外交轉折點，實則成為了一場謹慎的、缺乏實質進展的象徵性舞蹈。這篇評論文章深入探討了會晤的實際內容，指出在關鍵問題上，如貿易、台灣、氣候變化和北韓問題，兩國領導人的討論不過是表面文章，真正的突破和解決方案仍遙遙無期。

在21世紀的光榮時代，大國在亞美尼亞和阿塞拜疆之間的納戈諾-卡拉巴赫地區展現了他們的道德風範。俄羅斯巧妙地遊走於中立，既提供和平支援，又默默觀察阿塞拜疆的行動。同時，高喊人權的西方大國在石油和地緣政治面前選擇了沉默。這個時代展示了一個現代「正義」的諷刺面，那就是小國的命運完全由大國決定。

其實敘利亞的歷史，也可以拿來對照台灣的歷史。所讀所見能映照自身，才是所謂的國際觀。

今天準備來和大家聊一聊台灣。那麽我將我去年八月中旬和十二月所寫的（我对于台湾问题的观点及其未来走向）内容改動結合起來爲主綫來淺顯的聊一聊。下面的時間我會分爲兩大部分，第一部分蒋家威权统治结束以后，台湾进入了新世纪，蓝绿之争，统独之争等逐个登上历史舞台，台湾政治纷纷扰扰，那么到底是哪些事情推着台湾走到了今天这一步？