這是一篇很難寫的心得，生為男性的我對於《始於極限》很難發表什麼意見，總覺得講什麼都不太合適，我又覺得把去風俗店的心得放到這本書的內容一起討論會更有價值，如果有不高興或是想要討論的，都歡迎多多交流。

這本書是由作家鈴木涼美與日本女性主義領袖上野千鶴子的12封書信往來，鈴木涼美有時提問或是發表自身經歷與想法，上野千鶴子則提出反問及試圖搓破盲點，對談內容每篇都非常精彩，引發思考，性、家庭、自主等議題如何施加在社會上的每個人身上，並對人造成創商，曾當過AV女優與酒店公關的鈴木涼美在信中與上野千鶴子有多次對於性產業的討論，這次我想要針對這點提出我的一些想法。

性到底是資本還是商品？在書信中鈴木涼美在年輕的時候認為自己利用了自身的「性資本」，得到了許多好處與關注，並不是受害者。而上野千鶴子則認為性無法成為資本，不是資本的理由最主要是擁有資本者可以決定如何處置資本，資本本身也可以隨著時間逐漸累積，但女性從事性產業工作，多數是不會寫在履歷上的。女性在利用性資本時，無法對該資本的價值進行評估，評估權掌握在男性顧客手上，所以性交易的價碼會隨著年齡與經驗增長變低。性交易對於男性而言是「性發洩」，對女性則是「經濟行為」，雙方交換的東西並不對等。這讓我想到目前線上的AV女優桃園怜奈，原本引退的他成為上班族，就算是努力念到大學畢業，進入公司就職，他還是會被公司同事認出並騷擾，又回到AV產業中。

在接下來的討論前，我想先分享去大阪的泡泡浴經驗。我是在看本書之後去泡泡浴的，之前完全沒有性交易經驗，在決定去之前因為看了這本書，有些掙扎到底要不要去，最後還是決定要前往了。首先我先在網路上搜尋可以接待外國人的店家，爬了一些心得文之後找到了一家叫「アムール」Amour 的半套店，半套店指的是性服務不含性器官結合性行為，一般稱為本番。就我所知，日本的風俗業只有泡泡浴的本番才是合法的(合法的理由解釋起來其實蠻奇怪的)，我去的這類半套店名義上就是提供洗浴服務，不可以本番。除了網友的心得文外，風俗店也都有情報網站可以查詢今日出勤的小姐。

有興趣可參閱club-amour.com/top.p...，網站內詳列各種資訊外，這家店似乎還有給女性當客人體驗泡泡浴的服務。

「アムール」Amour 的情報網站，再往下就可以看到每個工作者的資訊、照片等等，有的人還會寫日記

我抱持的心態是我並不想要預約，我不喜歡被選擇的感受，所以我卑鄙的妥協方式是我不選擇，我是直接去到店面請店員推薦。另外我想要兩位小姐，除了自私的慾望想嘗試3P外，我也自己覺得2個人在場我比較不會覺得尷尬。

到現場工作人員提到目前沒什麼人可以選，你可以嗎，我就請他推薦可以的人了。選好後要坐在等待室等待，我聽說在樓上的小姐會透過攝影機決定要不要接這個客人。再等了差不多10分鐘後，身穿工作用小禮服的兩位小姐會到電梯迎接，接下來會被帶領到一間燈光昏暗，色調充滿橘色與桃紅色的房間，房間內有小空間脫衣服以及大的氣墊床區域跟小浴缸，空間有一種新器具與昭和舊氛圍並陳的奇妙感受。脫衣服進去之後會先去坐在椅子上洗澡，兩位小姐會身上塗滿泡泡幫你洗澡，並會貼著你，在你身上游移，挑逗你。洗乾淨後會去泡澡一邊刷牙，可以感受出來小姐在這段過程中也在觀察這個客人有沒有問題。

在刷牙後會用一個很奇怪草本味的漱口水漱口，在過程中一位比較主動的小姐也會抓我的手周遊在他的身體中，漱口後另一位小姐也將氣墊床設置完成。你就要趴在床上享受服務了，小姐會在身上塗滿很熱的潤滑液後在妳身體各處滑動。這真是非常奇妙的感受，在滑動的過程中肌膚的觸感是滑順而柔軟的，我當下對於人體觸感竟然是不一樣的感受感到驚訝，這在與人做愛的肌膚接觸是截然不同的體驗。兩位小姐非常專案的來去自如，也會在滑動的過程中打手槍與口交，但太緊張的我到後來沒有身體反應，小姐還是非常專業的按摩到時間結束。結束後穿好衣服，我給了兩位台灣禮物後便結束，兩位目送我下電梯離開。

在跟小姐有一搭沒一搭聊天的過程中，也感受到他們有些疲憊。這種高強度的情緒與體力勞動不知道能做多久。這讓我想到外送的工作也有這種特質。某個程度來說，外送與性工作的資本在現在的情況下都是較難累積的，在意識形態中較無價值的工作，似乎都較難累積資本。不過我在最近發現了性產業的一點點轉變，雖然這種轉變可能也無法改變如上野千鶴子所說的性交易本質。

我最今發現的一些改變，例如日本AV女優逐漸朝向偶像化發展，女性主導的片也越來越多，題材也相對以前多樣化，最近台灣的AV展覽越來越盛大，已經超越日本本土了，我發現周遭很多以前完全不覺得會接觸AV產業的人(尤其是女性)，突然開始對這個產業有興趣了起來，說自己會看AV的人也變得蠻多的。我甚至有朋友非常喜歡女優JULIA，每次都要去跟他互動。更多人參與這個行業，我想應該是比較好的，近期也越來越多各式刊物出版，如紗倉真菜的小說(上野千鶴子在書中對於出小說頗有批評)、峰奈由果的漫畫、永田カビ的《我可以被擁抱嗎？因為太過寂寞而叫了蕾絲邊應召》等等。另外性資本無法累積的問題我最近看到瑞典的AV導演Erika Lust，在他的Lust Cinema中拍攝AV演員擔任性指導員演出如何取悅伴侶或是使自己愉悅的影片，顯示這個產業可能有在稍微轉變，納入更多聲音，才有可能造成實質的改變，而不是繼續以前的老路。

當然這些轉變可能都難以抵銷這個產業剝削的本質，但在性產業似乎不太可能消失的情況下，或許跟毒品產業一樣，禁止可能不會是個好方式，在歷史上與近期的經驗，除了不太可能禁止外，透明而合理的管制似乎是國際上未來可能的路徑，最近失敗的案例也似乎都是管制制度設計不夠健全。但我和書中鈴木涼美的困擾一樣，禁止與開放兩方的說法都頗有道理，我身為男性消費者對於這狀況也很難想到一個完美的答案解決心中的苦惱。只能希望自己在性上的心態是愉悅的，也給人愉悅的、尊重人的，盡可能的不要剝削任何人，也不要自我剝削。其他的我實在是想破頭也沒有答案。

最近台灣的AV產業雪崩式的下滑，業界從業人員似乎都覺得現在非常的難賺錢，在未來可能脫衣服都沒什麼錢的狀況下，還有人要從事性產業嗎?在消費者(可能還連消費都沒有)有越來越多他人性資本的現代，我們對於性的想像與性產業的想法，是不是應該要裝修翻新了呢？

日本泡泡浴經驗與《始於極限：跨越社會習以為常的「邊界」，當代女性如何活出想要的人生》心得