《後綴》採訪寫作營A組：Xia訪綱

有一天熱浪對主編 @Jeger DM 發神經：啊哈！我知道我要採訪誰了！

也許有時候Jeger會想：都過了幾個月，到底是要採訪誰呢？

採訪之前－－回答報名問題

受訪對象是馬特市的 @Xa ，DC上的Xia。

主要是在the Space測試、上線的過程中有和他在DC上的互動和印象，我們第二輪測試過的人在測試後的討論過程中，有些留話會tag他，他過了幾天來看到，表示：看到大家在討論還蠻感動的。這讓我感到意外，而默默記在心上。第三輪測試之前，我們一組人馬在亂發想屆時要作甚麼，講到行動可能的花費會超過主辦給的測試代幣額度，我們又tag了他，表示我們可能會不夠錢，需要先綁架他。

印象中這一輪他作為已經被稱呼為主委的發幣來源，他給了大家很多行動和幣上的支持。有聽他說他最早在Matters是個數據分析的人員，在開發上一項產品（忘記是travelogger還是logbook）的時候不是太有感覺，相對地the Space較能燃起心中熱切...（類似這樣的意思）。我就腦補著是否他有一套人類經濟體系的想法。想看有甚麼機會可以多問他一些。

在一次twitter的聊天室裡，人不多但應該港中台都有，我希望能比較掌握住我自己發言的時間和規格，所以我表示想多知道一點他們的背景，那樣一方面我比較知道我在跟甚麼樣的人講話、哪些事情有共同經驗、哪些事情沒有，一方面能夠精簡我的提問，就問他和COCO的背景，但那晚並沒有機會太細講，因為同時大家也都很關切那天新進來的朋友，所以話題很快就帶過。

之後有天我在馬特市想找文，關於the Space的一些新發佈，本來都是點去the Space，但也想說他會不會自己也有發，就點了Xa的頁面，文章不多，但覺得那個產品經理和發幣主委不見了，有種對岸文青的氣息，所謂對岸文青的氣息就是（這裡所指涉或想像的可能有誤）文字有格，是一種特殊的氣味，同時那不只是一種文學的氣息，還可以下鄉或能舉槍革命的那種分子，或的第二代、第三代（台灣喜歡用"2.0"或以上）

或者也不是，僅僅是那個妓女的主題，在我自己經歷過的與那群女人的生命交會的那一段人生裡，本來就有著呼之欲出的、有血有肉的生命的故事。（只是呢？我一直找不到適合的狀態去進入他的那篇文章）但那份才華是有令人驚豔的，希望他別擺著太久，總有天該要繼續寫的吧！？（（我亂猜的。

『右边乳头，左边乳头，理性中立客观。』－＿＿為了不要劇透，為了讓大家都連過去看，我刻意只選了一句，也不特別要說感想，獨獨和大家分享挺有意思的這個文思文筆。－－＞https://matters.news/@MrBeIng/110435

－－－－－－－

採訪計劃是與受訪者交換經歷，多少是為了不要讓受訪者覺得為什麼要問這些......？所以如果希望他說些甚麼，我自己就先回答過一輪，希望屆時能對我們－－在時代裡和兩個社會變遷過程中產生的異同有個概念，受訪者也可能因此明白：很可能只能透過經歷的差異來理解、來感到與人相遇的可貴和人生有趣。

採訪的方向：

（這大部分是因為the Space上線，因為哈伯格稅制帶來的思考）

１

對人類經濟活動的想法如何？過往、今來和未來？

歷史上不同時期的、或者離自己近一點的年代／時代的模式和發展？

例如：時至今日我們已經可看、感覺到的自由市場的災難...（也許是感慨和期勉？）

或者：其實＂資本社會的理想＂適合......人類是不是可能有其它的條件或情境會很適合？？

２
年分、出生、求學、時代的衝擊...－－＞怎麼長大的，本來想怎麼人生？

３
結合哈伯格稅制去發展項目是怎麼開始的？

（但會考慮：在DC開放讓大家加入提問，看最後問題的大小，和是不是剛好問得到，如果沒有剛好可以聊到，也許提問人可以自己發一篇採訪）

計畫進行：

日昨，受訪者已經同意採訪。以上訪綱是給出大概輪廓，目前考慮進行的方式：先以書面文字的往來為主，到後面如果有甚麼會需要語音－－更直接清楚或直覺地反應，就再約語音的時間，會再和受訪者確認形式。（ @Xa 有甚麼想法建議直接評論回覆）

目前來說第１和第３部分，都可以請受訪先準備回答（當然希望答案不是兩三篇期刊報告那樣，或至少也是兩三篇期刊報告的摘要）。第２部分，我可先把自己的回答寄給受訪者作回答參考。預期這三部分應當會交換答案後各自又再作補充調整。（如果問題問得夠好的話...我會加油的！）