不久前一天，在不知道哪篇文章下闲聊中被@戰地島民KMnese “钦点”要做这次活动的“监督人”，一口应允。其实有些草率，我当时根本不知道我应允下来的事情自己能不能胜任。贸然答应做自己不了解的事，是会有好心办坏事的风险。但我好像最近经常干这样的事，一方面是不大会拒绝别人，另一方面，总期待着新事物能让自己对世界的看法产生新的视角。所幸，当活动“监督”这事，如今看来难度没有很大，难度大的是一直想要参与的“活动文”。

@戰地島民KMnese 的活动提案文刚发布的时候，在评论里@我 出主意，我粗略一看，没看懂，留了个“我想想”。后来，要不是上文提及的闲聊，我几乎要把这件事忘到了九宵云外，更别说参与其中。那天答应做监督后，和@戰地島民KMnese 在TG上有一翻聊天，感觉到他对活动的上心程度，是出乎我的预料的。我来了matters也有将近一年，看过各种各样的活动，大多数活动的规则是“平易近人”的，一看就能明白。组织者的用心程度，以我“遥远”的视角看来，主要体现在赛中、赛后的总结文章。比如我记得有组织者把活动总结做成了动画，还有期中期末多篇总结详细介绍参与文章的，但我其实是第一次看到有组织者，在活动初期，为了规则、为了丰富matters的枝叶而“殚精竭虑”的，那就是他。

他在聊天中，对于标签追踪人数少，配捐金额不足苦恼，担心因此活动的吸引力会下降。为了丰富文章内容，他设置了“抽獎 + 徵題目”环节，但又因为市民不按格式留言而苦恼。

我相信大多数参与活动的市民，是不在意规则的。只要这个题材他感兴趣，又觉得能下手，应该就会参与。因而没有多少人会去仔细研究他的那些奖励机制，因而也较少可能按他说的做。但就像他给@KM 的留言回复里所说，“另一方面 我就真的是拙於活動規劃 常常很貪心”，贪心是缘于真正想把事情办好。

我想像他理想中的活动展开，应该是市民们在评论中踊跃献言献策，提出自己想看的清单，争取“中奖”的同时，也为想参与活动的作者们提供思路，形成一种特别良性的互动，从而使得最终的参与文章，以这次活动为干，在各个方向上生根发芽，开枝散叶。比如很久以后，人们可以在“#第11名得主是……”这个标签下找到top11的书单，top11的影单，top11的科普读物，top11的恐怖电影……等等各种各样的清单，从而极大地丰富matters的生态。

可惜，这个特别有创意的构思，就像长期以来很多人抱怨的matters上好作品并不一定能匹配相应的拍手一样，遭遇到了一点点曲高和寡的困境。那些参与者最踊跃的活动，是规则一看就明白，于日常生活密切相关，几乎人人脱手就可以写一篇的那种，而“第11名”这种有些绕口，又有些文艺向的活动，其实有些难以引起广泛共鸣。并且，真要写这样一篇文章参加活动，似乎要比其它大多数的活动参与文章多费很多心思。

比如我，一开始没看懂，并没有想要参与。后来感动于岛民的诚意，决定要写一篇，但想了这么长时间，却一直下不了手。一篇推荐文章要着重写第十一名，这事乍看就不大容易理解。如果我对第11名有这么多话要说的话，那排在他前面的十个应该个个提起来就心神荡漾才对，但文章中又不能着墨过多，对我这种写东西爱东拉西扯不着边际的人来讲，太难了。

然而，以一个浪漫加完美主义活动组织者的角度，怕不是仅仅想组织个活动了事，也不能容忍参与文章变成干巴巴的清单列表，或者丧失清单功能，变成单一作品的推荐，所以，才有了他那些复杂拗口的规则。

我给他说，也不用太认真，既然活动提案出来，不如顺其自然好了。但显然，他不打算这么想。前几天还给我说，担心参赛文章有点少。

所以，我写这篇文章，一来有感于@戰地島民KMnese 对于深度参与社区活动的认真程度，想把他的用心告诉大家；二来也希望借自己微薄的影响力，把活动推荐给更多的人。如果能因此和大家一起推动社区生态，那便是善莫大焉的事了。

但是写到这里，我突然觉得，这篇文章就可以形成一篇活动文，正好很符合组织者对活动的构想。

这个活动的想法足够好，但因为门槛略高所以参与度不足，所以只能屈居第11名。至于前10名嘛，社区活动无数，我凭记忆及个人喜好排个序，不够客观之处，还望各位组织者海涵：

第一名： #Matters新人打卡标签。

我印象中，这个活动是@米高與小狗ThankYou 创办的，不过刚去确认发现主理人是@Matty 本人，但毫无疑问，米高在其中起了非常大的作用，还有fide。这个标签如今已经形成了接近1000篇文章，让每个新人初来乍到都能感受到扑面的热情，没有它，很可能便没有Matters今日之繁华，第一当之无愧。

第二名：【我們在Matters寫字】走過2019（有獎徵文）

如果说上一个活动是热情应门的主人，那么由@fide 主办的这次“灵魂拷问”便是一场触及心灵的对谈。活动举办正值年尾，又逢华人世界风起云涌之时，还是我初识matters，三个节点交互，对我个人的冲击力，至今无活动岂及。

第三名：社區活動提案：我的N個中國

这个活动是由@梁啟智 老师发起的，至今产生了86篇作品。如今华语世界，无论你身处宇宙的哪个角落，无论你对中国是爱是恨，一个不争的事实是：你无法避开他。这个活动让所有人有机会深度思考自己和中国的关系，尤其很高兴地看到马来西亚的朋友也踊跃参与其中。

第四名：【Matters社區活動提案】“我平常都看什麼書”徵文活動

这个活动掀起了Matters市民的读书热，至今仍在发挥作用。以#我平常都看什么书 这个标签检索，已经持续产出了98篇文章。可惜，活动举办者@空心二胡 好像很久没见在马特市活动了。

第五名：社區活動提案－－「我的寫作空間」徵文活動

主办者@宋雨桐 是专业作家，给了个机会给大家一同展示自己的写作空间，对于Matters这样一个写作平台来讲，可谓恰如其分。至今，标签下的文章也有78篇之多。

第六名：你就是锦鲤！少数派多元创作大奖赛

这个活动产生于当时政治文满天飞的历史背景下，每次点开首页，霸屏的都是时政文章。说实话，本人深度关心政治，但觉得那时候的Matters缺乏一点儿多样性。因此，这个活动应运而生，可以说，对Matters的生态形成，做出了很大贡献。可惜，@Hymnsin 本人也好久没出现了。

第七名：社区活动提案 ｜ 我认识的一位性少数

活动的组织者是@k粒码 ，她并不十分活跃，最近二三个月鲜少露面，但她给Matters留下的，是多元、开放、包容，十分不同于我从前浸淫其中的任何华语社区。

第八名：社區活動提案｜「展開書店講講」徵文活動

组织者是@frisky ，产生了很多很棒的文章，让我了解了很多以前不知道的有趣的独立书店，为以后可能到来的缘份牵了一根红线。

第九名：【社區活動提案 | 📜徵文比賽】明日之後，這場疫症將怎麼改變我們的世界？

发起人@清議 ，是一群香港大学生，专注于对这个时代的深度思考。活动发起在3月份，那时候，可能谁也没想到这场疫情能如此旷日持久，并且看上去仍无出头之日。

第十名：社区活动提案：言起教育

发起人@凌于深渊 ，是屈指可数的我通过Matters认识之后在TG有过交流的人。我记得刚开始她说她本人对于政治比较不敏感，如今，虽然她大隐隐于马特市，但以我不成体系的从旁观察，她对于政治向的东西，热情非比以往。她在TG有个公众号（该称作公众号吗？），叫安利狂，公推荐一些很有意思的文章，我私自推荐，希望她不会介意。

这篇文章写到这里，已经大大超出我的预料。想种个土豆的，最后结成了番茄。哈哈，好在，这两种食材我都喜欢。因为是临时起意，并没有经过特别系统的准备，所以其实前十名的列表，除了前三在“个人维度”里客观公正以外，后七名排序可以不分先后，我觉得都很好。艾特了很多人，有点儿扰民，先说声抱歉！

此外，这篇活动文，就不参与评奖啦，谢谢