【散談】 為何學音樂

這天客人和老闆聊天，老闆提起客人女兒做甚麼，客人說現在女兒工作比較少，但還是有一些鋼琴課在教，交談中知道原來她女兒是音樂系主修聲樂副修鋼琴。

老闆便又來興致，說起自己也想培養兒子學鋼琴，感覺比較有文藝氣息，還買了架Yamaha鋼琴，不過當他們搬新家時，兒子卻說鋼琴就留在舊家別搬了，因為他不喜歡彈鋼琴。後來大學時期，老闆說自記兒子又突然說想繼續學鋼琴，「大概是覺得彈好鋼琴比較容易追到女孩子。」然後又自己一個揚起大笑，現場還真只有他自己在笑。然後老闆又提到另一個家的孩子，也是音樂系畢業，之後考到教師資格，他提起顧客對他說，如果只要當一個音樂老師，幹麻花上幾百萬的栽培!

接著便和客人聊起音樂系孩子與家長栽培的甘苦，幾乎得到一個學音樂很難生存的結論。沒錯，不是每個音樂系學生都會成為音樂家，他們必須在自己專長領域不斷練習精進，然後在各種賽事角逐出一個聲名，然後才有演出邀約，逐漸成為一個專業的音樂家。當然，成為老師也是很不錯的選擇，還有的會走往比較市場導向的演出，但作為一個「表演者」，免不了終日奔波的辛苦，所得也與之前的投入難成正比，這現象並不只在台灣，而是全球皆然，畢竟只有少數「菁英」，才能握得到名聲與財富，和其他行業也沒多大不同。

但從他兩人的對談中，我發現顧客(本身也是老師退休)，其實對女兒學音樂是贊同，也明白要在音樂界闖出一片天實在不易，當個鋼琴老師也不錯。而老闆則是明顯有著：不能賺很多錢的職業都不算好工作! 害我真想懟他：那你倒是給我們大幅加薪啊，不然我們這算甚麼工作?

所以為何要學音樂呢? 當他們的聊天結束，這問題我雖然不糾結，畢竟我也沒有成為音樂科班學生，但我卻因為學了音樂，開啟自己的創作之路，也間接豐富了自己人生，更感謝因為有音樂才讓我度過人生的黑暗期。「藝術」這件事，真的很難論其價值，表演藝術和流行演出本質上就不同，也很難放在一起比較，也無須比較，我們學音樂，只是心之所向，或許無關旁人的事，但我想若是那個顧客的女兒在場，聽到老闆這番言論，或許心裡會難過，戀上滿是尷尬地堆著不失禮貌地笑，辛苦啦…

末了，顧客還向我提到，她因為女兒學聲樂，得知不少流行歌手也是聲樂一脈出身，她現在很愛聽周深。欸! 我也好愛周深，不如就來聽聽他最近為影視劇唱的歌曲吧，畢竟經過周深歌聲加持的影劇，都會走紅呢!