閱讀筆耕｜如何挑選驗證人？以 JunoNetwork 為例（含兩幣空投情報）

■ 前情提要

回顧先前三篇系列文：

• 猜測性佈局 JunoNetwork 空投
  文末提出「與 Juno 互動」的三種方式。
• JunoNetwork 四幣空投情報，有些還來得及
  其中三幣已實現（已快照）。

題外話，$RAC 創辦人 @Racøøn 有發 推文 要大家去 這裡 檢查並驗證，限期兩週，截止日應落在 2/26，若你有符合資格（委託 10+ $JUNO），請儘速完成，避免向隅（感謝 @半調子人生 告知）。

• 導讀 $TUCK 白皮書，空投「一籃子」加密貨幣
  也與「茱諾」大佬有關。
  

面對一長串驗證人名單，該怎麼挑？本文提出一些思考點，僅為個人主觀意見，僅供參考。

■ 思考點

在「非親非故」全然陌生的情況下⋯⋯。

╱ 表決權（voting power）╱

現時【主要】參考的指標是表決權（voting power），和被委託的總量（amount staked ）成正比，指的是同一件事；拜讀完 @FarmerL 為甚麼你應委託給排名較後的驗證人——兼論 #8020 Giveaway 的威力 一文，樂於落實「你所委託的鏈能去中心化地健康成長」的想法，優先從排名「中段班」做挑選（還是有些私心，怕「末段班」被擠出榜單，想預留些緩衝），貢獻一己之力，協助分散（驗證人的）影響力。

⚠️ Key：
時間有限，不太可能逛遍各鏈社群，深入研究各驗證人的理念；倒是可以挑一、兩條你最在意的鏈，好好關注，像是 LikeCoin chain。

◍ 讚賞公民共和國 Discord 群。
◍ @鑫大叔 開發的監票程序 看看你的驗證人有沒有好好投票？。

＊

╱ 佣金率（commission）╱

也會看看【輔助】指標，像是佣金率（commission），它的一體兩面是報酬率（APY or APR），我自己的習慣是排除「0% 佣金驗證人」與「交易所驗證人」，並非高大尚的原因，而是考量有一些空投活動，可能會排除發放上述兩種身份組。

前幾天我逛 Juno 的 Discord 群，看到有用戶發問究竟該委託給誰好？只見官方建議他不考慮「前 10 大／前 20 大驗證人」，一方面是呼應上一段提到的「去中心化」概念，另一方面也是從「參與空投」的角度為他著想。

這邊順勢正式帶到方才提過的吉娃娃「 #8020 Giveaway」空投活動，正好就是一個實例，詳細介紹請見 @Daisy 鋤強扶弱空投委託策略。

⚠️ 捕捉空投，考慮避開：
◍ 0% 佣金驗證人
◍ 交易所驗證人
◍ 前 10 大／20 大驗證人

＊

╱ 驗證人發幣 ╱

這個指標，需要更進一步掌握驗證人動向，例如跟隨其 twitter 帳號。

驗證人多半具有技術底子，時間一久，也許會有自己的發幣計畫，屆時歡慶上線，說不定有空投活動，回饋對象自然包含先前不離不棄支持他的用戶。舉兩個近期看到的例子：

✅ @Chandra Station

這位「錢朵拉」大大在 2/8 發了一則 推文，拉票請大家投桃委託他，未來將以 $CRAFT 報李給你。

往前追查至 1/7 的 推文，有這專案完整的細則，也發現 @Chandra Station 不只活躍於一條鏈上。

＊

✅ @POSTHUMAN ∞ DVS

這位「郵人類」大大在 2/10 推文 宣布他的 $PSTHMN 發行計畫，之後也要 StakeDrop 投放給委託給他的用戶。

你可能對 @POSTHUMAN ∞ DVS 的名字稍有印象，因為他也是 LikeCoin chain 的驗證人，我將為大家密切關注他的動向。

■ 文末回顧

質押茱諾，我懂。那質押茱諾「給誰」？本文提出一些思考點。

主要參考 ① 表決權，分散驗證人的影響力。

也斟酌輔助指標，考慮避開 ② 0% 佣金驗證人、交易所驗證人、前 10 大／20 大驗證人，除了呼應「去中心化」也能捕捉空投。

更進階是關注 ③ 驗證人動向，遇上發幣計畫，樂見其成。

🌱 專題 寫作的反思 連載中 👉 01｜02｜03｜

🌱 定期灌溉，支持筆耕不輟 👇
https://liker.land/leo7283/civic 額外贈送圍爐訂閱

🌱 追蹤【中書神經系統】廣播資訊不漏接 👇
好書金句／書市快訊／心智圖（Mind Map）／漂流書／說書會

🌱 我在其它平台出沒 👇
【Facbook｜Mastodon｜Medium｜vocus｜Potato】