重读《倚天屠龙记》随想之一

虽然金庸武侠中的很多情节现在看起来过于胡诌了，但其人物塑造和人文价值还是那个时代中国小说里不多见的。《倚天屠龙记》最早成书于1961年，那时大陆人还在饿着肚子和敌对势力做坚决斗争呢。真得感激有个香港，不然以大陆的环境，怎么可能出现那样的作品。那怕真的有人写出来，文革恐怕得被斗死。分明是敌我不分，和反动分子沆瀣一气嘛，这还了得！

文学来源于生活，《倚天屠龙记》里的明教，不知道和那时被关在农场里的右派分子有没有瓜葛。金庸笔下的明教中人，大都像梁山好汉一样，有着悲惨的前史，后来行为极端，也比所谓明门正派光明磊落。右派们被国家当反贼，也被群众当坏份子。当时元朝政府畏明教如虎，围追堵截。想像一下，如果它们也运用国家宣传机器的力量在舆论上抹黑明教，那又有多少普通百姓能明辩时非呢？明门正派本来就存着门户之见，加之想要维系自己的道德制高点，更是容易被煽动。

在那个年代，《倚天屠龙记》虽然仍摆脱不了家国民族的宏大叙事，但其中包含的“自由主义”思想，也是中国人所少见的了。张无忌胸无大志，不爱江山。朱元璋玩弄权术，鸟尽弓藏。这是不是也表现了金庸对于政府态度的转变呢？在《神雕侠侣》里，郭靖黄蓉还是公务员，为国尽忠，死而后已。到《倚天屠龙记》里，张无忌直接把皇帝位子让给了朱元璋，字里行间对政府或者政治事务，表达了某种程度的蔑视。

可惜我这个年纪的中国男性，年青时很大一部分迷金庸，但却没几个领略到其中深意，包括我自己。我当年也不过是沉浸在奇观和各种曲折离奇当中，谁懂背后有啥深意。不过是最近重读原著，想得自然比当年多了些。

多，意味着既有当年没看到的好，也有当年没看到的坏。

当年读《倚天屠龙记》，读到蝴蝶谷，对于胡青牛这个人佩服地五体投地。武功不弱，医术赛扁鹊华佗，还多情。如今重读，最出戏的就是医术部分。中医医理部分不懂，但是有些被他治愈的疾病，一看就是假的。比如说金花婆婆为了试探他打伤了名门正派一十五个人，并让他们来求医。其中一个，是说断其双臂，左手接右手，右手接左手；另一个，说逼其生吞水蛭，水蛭入腹，挂在肠壁吸血。这两样伤病的可操作性，当年不会多想，如今就十分生疑。病都是假的，治好怎么能是真的？我又惯会联想，难免想到如今中医里所说的“上火”、“湿气”，也很可疑。

不过胡青牛这个人物塑造还是很不错的，“道似无情却有情”。医术怎样不论，还是我欣赏的那个人。至于那些假伤假治，是金庸的错，不怪他。但金庸也不全错，在胡青牛和王难姑的夫妻关系上，就很有些现实逻辑，也可做联想。他俩一个医仙，一个毒仙，价值观南辕北辙，类似于现实世界里一个粉红一个公知，无论从前怎样恩爱，终究无法善终啦！

春节期间，国产电影迎来被压抑多年的爆发，一些争论又甚嚣尘上。很多人把《流浪地球2》捧上了天，觉得它就已经天下第一了，只是因为是中国产的，导演不叫外国名，才没有在全球掀起巨浪。《球2》我没看，看评论，似乎特效很不错，价值观有点儿中二。于是这些过份的吹捧让我想起当年的自己。年轻时，我一直认为金庸配得上一个诺贝尔文学奖，虽然我根本没看过几本诺奖作品。我在一些场合说过，外国人之所以不提名金庸，很可能是因为他们看不懂。啧啧，这么一说，又和中医联系起来了。很多中医粉在面对质疑时最常说的就是，你不懂，凭什么质疑？

多年后回头再看《倚天屠龙记》，会为自己当年的幼稚论调脸红。马尔克斯写一朵花瞬间开放，当然是假的，但诺奖评委能看懂，我也能看懂。金庸写有人被逼生吞水蛭，水蛭在肚腹还能作妖这已经很让人看不懂了，水蛭造成的损害还能被神奇的中医治好。外国人本来觉得，你这可能跟一朵花瞬间开放差不多假，但又一听说，中医如今仍然在中国大行其道啊，他可不就懵逼死了？尤其金庸写这个还是为了给这个人物身上加光环。

关于细节的描写，是小说文学化的处理手法。这让金庸和其它所有的武侠作家都不太一样，也让金庸成为了一代宗师。然而，也正是这种细节，让金庸作品没办法经受住时代的考验，多年后回看，就破绽百出。

可能也因此，金庸武侠没办法再笼络到如今的年轻人了，如今的年轻人懂的可比我们当年多太多了。