last but not least, shall WE dance？──評《破‧地獄》The Last Dance

12 月 15 日

《破‧地獄》勇氣可嘉，寫死人但更在意生人。生人無法驗證死人是否被超渡，死人也無法親身告知生人the last dance是否符合心意，所以，我們都不要等到最後才跳這支舞吧，last but not least, shall WE dance ?

（原文刊載於虛詞・無形）

文｜葉嘉詠

電影《破‧地獄》開畫三天的票房已超過二千萬，成績卓越。許冠文和黃子華的「生」「死」對決，當然是焦點所在，而電影的中英文名字都改得好，既指人生的最後一舞，也是電影的最後一個靈堂場景。即使不少影評或觀後感都指出，最後一幕由黃子華飾演的魏道生義正詞嚴地講對白，許冠文飾演的文哥直白地讀信並與子女解釋，清晰得大煞風景，但這樣安排明顯呼應電影名字，而且有其必要性。以下試從「給文玥的信」和「The Last Dance」兩方面來討論，看看這一場景如何達至「破」地獄的主題。

1.給文玥的信：直接易明

書信是一種儀式，由寄信人用文字表達想法，並由收信人閱讀文字和理解意思，過程中除了人，還有時間。時間是不可逆轉的。由於各種原因，寄信與收信有時間的距離，也隱藏心理的距離，所以牽涉當中的人物和事情的變化，很可能影響雙方的感受，正所謂「事與願遺」，但又可能豁然開朗，就如文哥與文玥。我們不知道文哥什麼時候寫這封信，只知道他死後才由女兒讀到這封和解信。這封信的一來一回，不僅延長了女兒憤慨的心理，也破解了兩代人的心結。

信這種形式不是太過直接地表達文哥的感受？我們可以反問：不如此直接，文哥、志斌和文玥又如何互相理解？這要由文哥的性格說起。文哥從事喃嘸工作，很習慣按規矩辦事和說話。無論是親人還是朋友，他都是單向的，有佢講無人講，難怪大部分人都不了解文哥，除了明叔。其中一例是文哥責罵志斌不認真唸經，說了大概三次「你明唔明」、「你知唔知」，志斌當然是虛應了事：「明」、「知」。又如文哥那句帶性別歧視的說話：「我說過十萬次了，女人有月經，祖師爺不會喜歡」，文玥便反駁：「這些話我已經聽了三十年」。前者是愛之深，責之切，後者只是實話實說，但以他們三人的關係，很明顯文哥說什麼，兄妹都不會也不想理解。

信也是打破傳統的關鍵，文哥不是重男輕女嗎？但這封信只給女兒而不是兒子。信中不只是一字一句解釋，清楚地向女兒道歉，還有他要兒子承繼衣缽的原因。父親、女兒和兒子，一家人的「團圓」，就在這封信之中。既然許多許多不同的說話都不被理解，兄妹二人只會賺文哥麻煩、食古不化，因此，電影安排文哥親口直接讀信，訴說內心感受，這封信不再只說不做，而是乾脆打破傳統，直接宣佈由女兒來破‧地獄！

這次文哥選對了表達方式，簡單易明，再沒有被誤解，不但照顧長期「講極都唔明」的兒女，也很關顧觀眾，即使沒有相同經驗，也能了解電影的訊息。

說到寫信，這並不是電影獨有，五四時期的文學作品也喜歡用這種模式，如馮沅君〈隔絕〉的「我」以書信形式向士軫表達渴求婚戀自由，並大膽回憶「愛的功課」的一夜；盧隱〈或人的悲哀〉的亞俠寫信向朋友KY訴說人生苦悶、探究社會問題，可惜最終還是選擇自殺。以上兩位女作家為了呈現女性受困於封建社會，以第一人稱的寫信體來直接呈現內心想法，想不到百多年後的文哥也沿用這一方式，真係橋唔舊。不同的是，文學作品需要觀看，文哥給女兒的信則要聆聽，由當時人讀出來的文字，有聲音有畫面有語氣，感染力要比觀看的文字更有強烈氛圍感。由此，信能承接傳統，也能突破傳統，信不只是讓女兒釋懷，也讓觀眾釋懷。

讀信之必要，和解之必要。至於為何要大團圓結局？這與電影英文名字The Last Dance與由信延伸出來的訊息﹝打破傳統﹞有關。

2. The Last Dance：三人舞，更是火中鳳凰

The Last Dance指的是人生最後一程，既是死亡，也是「破地獄」儀式。在幾個個案中，韋羅莎飾演女的母親要為兒子真空防腐，眾多殯儀行家包括文哥都認為她是瘋子，但文哥的the last dance，不是更加瘋狂到「好行，唔送」的地步嗎？在白只飾演的黎先生和梁雍婷飾演的蘇蘇的爭吵中，看似是破格地徘徊在同性戀與異性戀之間跳的雙人舞，但文哥的the last dance 更加出格，直接由被說了無數次「女人污穢」、「祖師爺唔鍾意」的女兒來為他破地獄。如果這樣還不夠破格，不要忘記在這次the last dance之前的個案，都是生人來安排死人的最後一程，而且也沒有破地獄情景，唯獨是文哥的 the last dance，不但由「先人」預先安排，而且也是由「先人」安排子女來「跳舞」。

我們為了文哥的the last dance 而感動，不只是他的最後一舞，而且也預示我們的最後一程，只是有的早一點有的遲一點，但永遠不會不到。說到這裡，我們都會問：除了死亡，人生還有什麼是必然呢？想來真是唏噓。不過，導演接受訪問時已說過：「人，應該是抱有希望……」，故此，最後一舞不只是死亡，更重要的是，這個大團圓結局是他與子女共舞，是雙人舞更是三人舞，而不是獨舞。有些舞蹈需要眾人一起跳，例如排排舞，有些則是雙人舞，例如探戈、恰恰，有些一人跳的獨舞，就如電影隱喻的死亡。唯獨文哥的the last dance既是死亡，而且這支the last dance的dancers 是一男﹝二男﹞一女的父女關係，怎能不說是突「破」傳統！

這場最後的舞是否跳得漂亮，是很主觀的，有人說色彩太豔麗，有人說過程太短，有人說步伐太小不合行規，也有人說文玥從火堆中躍出，活像浴火重生的鳳凰。我們一廂情願地認為鳳鳯是一隻而不是一雙神鳥，殊不知「鳳」是雄性，「凰」是雌性。「鳳」和「鳯」本是一男一女，其實一點都不破格，還是古時傳統，只是我們都沒有深入理解過，活像文哥說得不清不楚的喃嘸傳男唔傳女傳統，連他自己都不知道原因。

回到電影名字的The Last Dance 的“The”，“The”指唯一，文哥的喪禮確實是唯一的，而且文哥透過那封信說出來的真實想法，也是唯一的；兩者都只有這麼一次了！文玥終於知道父親如此愛她，也終於知道父親從小已肯定她的天賦與努力，否則怎會把”the” last dance 交給她。破地獄一幕破除生人的地獄，解開生人的心結，視之為大團圓，不是很合理的結局嗎？