【劇集】《危險心靈》:台灣教育改革的未竟之路

觀影囈語
·
(edited)
·
IPFS
·
早在小說問世之際,《危險心靈》就已經引起社會巨大的迴響,但電視劇卻另闢蹊徑,成功地展現出改編作品的可貴之處,並且帶動更多讀者與觀眾的討論。
《危險心靈》劇照
開發:藍色製作、映畫製作
導演:易智言
編劇:易智言
攝影:陳大璞
演員:黃河、溫昇豪、高捷、李烈、張書豪

「台灣教育改革」始於1990年代,從國中基測到國中會考、從大學聯考到大學學測、從九年一貫到十二年國教……在追求理想教育體制的路上,教育改革者無不試著打破高學歷的迷思,希望台灣可以從升學體制解放,實現更自由開放的多元教育。但可悲的是,深植台灣社會價值觀的文憑至上主義,卻遲遲無法趕上改革者的腳步,導致身處教改過程的學生、家長與老師,全都成為改革期間配套不足的實驗品、犧牲品,難以擺脫這個壓抑局面。

《危險心靈》改編自台灣作家侯文詠的同名小說,故事講述國三生謝政傑(黃河 飾)在升學考試之前,因為檢舉班導師詹朝威(溫昇豪 飾)違法課後補習,令他遭到老師、學校,甚至同學們的排擠刁難,而謝政傑遭遇的不公義對待,也引來她的母親(李烈 飾)不滿,決定投書媒體控告學校的處置。

早在小說問世之際,《危險心靈》就已經引起社會巨大的迴響,書中對於升學主義的犀利批判、媒體亂象的精準刻劃,以及抗爭之後的震撼絕望,都能夠看出侯文詠對台灣教育恨鐵不成鋼的態度,也深刻地打動了那些曾經受困台灣教育體制的讀者們。

然而,面對原著的高評價,電視劇《危險心靈》卻另闢蹊徑,成功地展現出改編作品的可貴之處,並且帶動更多讀者與觀眾的討論。

本劇情節大多是依循小說發展,透過學生謝政傑及其父母,對公正合理的追求,刻劃學校官僚體制的迂腐心態,同時利用漫畫《聖堂教父》作為精神指標,試圖描繪一個國中生對於改革的認知。不過,電視劇卻在人物設計部分有大量修訂,並且藉此突顯整個台灣教育制度的荒謬。其中,又以班導師詹朝威的改動最大。

小說裡,詹朝威是一個年紀較長、城府極深的老師,但電視劇的詹朝威卻相當年輕,而且性格比較衝動,甚至有過抗爭大學體制的經歷。這一改動,不但有助觀眾同理詹朝威的複雜性格成因,也讓本劇的控訴主旨更為明確。從他對謝政傑耍小手段,到最後選擇跟謝政傑並肩作戰的過程,我們可以發現詹朝威雖然看似惡人,但他其實就是一個屈服於社會價值觀的犧牲品,他不是沒有反抗過,只是為了生活而不得不低頭。

《危險心靈》劇照

不過,對我來說,《危險心靈》最成功的改編策略,是全劇的拍攝手法。

本劇主要是以數位攝影機DV拍攝,而且大量啟用素人演員,像是當年的黃河、張書豪、胡桓瑋、紀培慧等,讓觀眾很快就能融入寫實的校園氣氛,感受那些跳針、困惑、無聊、憤恨的國中日常,進而從演員表演與故事情節之中產生共鳴。

另外,導演易智言也善用輕鬆、反覆的情節,既描繪整個抗爭過程的疲態,也揶揄學校官僚的可笑,從中同理學生跟老師的雙方立場,不至於淪為全然偏袒或批判。結局前的魔幻片段,更使得本劇展現出不同於小說的悲觀態度,而是抱持著一種「革命尚未成功,同志仍須努力」的期許,也對所有角色的成長,添上一抹不可明說的曖昧氣息,頗值得玩味。

時日至今,《危險心靈》的劇情依舊犀利,控訴主旨也依舊充滿力道,但這除了是印證小說與電視劇的經典地位之外,是否也代表台灣教改背後的疑慮依然存在?

小說裡的謝政傑最後選擇轉學,並且不再開口說話,電視劇裡的詹朝威赴美深造後又返台生子,但當他被問到,為什麼對台灣教育環境仍有所期待時,卻也啞口無言......這些打動讀者或觀眾的結局設計,想必也反映出了許多人內心深處的問答。我想,如果教育改革缺乏整體社會共識,以及真誠改變現狀的人們,那麼未來也只會出現更多的謝政傑或詹朝威,繼續在迷惘困惑之中遭到犧牲。

《危險心靈》就像一把手術刀,直接把台灣教育的膿包切開,讓人看見裡面的腐敗與惡臭,並且持續提醒著擁有相同困惑的莘莘學子,他們並不孤獨。雖然改革之路遙遙無期,但就像電視劇最後謝政傑的旁白所述:「真的被遺忘了嗎?還是以最隱晦的方式被記得?」或許改革會一次又一次敗下陣來,但只要人們依舊記取改革的必要性,這個世界就有機會變得更好。

目前《危險心靈》可以在公視Youtube頻道免費觀看,推薦給大家。


CC BY-NC-ND 2.0

Like my work? Don't forget to support and clap, let me know that you are with me on the road of creation. Keep this enthusiasm together!

Collect Article

一個大一生對台灣教育的看法—為何都說我們的教育失敗?

黃品宏

教育是陷阱?台灣年輕人的迷茫人生

太空呸口

社区活动提案 | Matters追剧指南

土豆炒青椒