NFT 平台之戰 OpenSea 手續費限時 0元

Opensea 和 Blur 發生了什麽？

有鑑於越來越多平台推出零版稅政策，為了維護創作者權益 Opensea 在去年11月推出「強制執行版稅」工具，由於 Blur 市場並沒有強制版稅，因此被 Opensea 拉入黑名單。

使用者們被迫選邊站，上架在 Opensea 的 NFT 無法在 Blur 上交易，上架在 Blur 上的 NFT 無法在 Opensea 上拿到版稅。

為了獲得版稅，大多數的創作者選擇了 Opensea，然而在今年二月初 Blur 透過 Opensea 開發的 Seaport (Web3 協議) 創建了新的交易系統。

因為 Opensea 本身也建立在 Seaport 的基礎上，所以由 Seaport 所構建的交易市場並不在其黑名單內，所以那些原本無法上架在 Blur 上的 NFT，現在可以透過新系統進行交易。

從 Blur 2/16 發佈的版稅政策不難看出 Blur 想挑戰 Opensea，甚至強調只要 Block 掉 Opensea 即可獲得第二季空投的資格，並且獲得全額的版稅，還可以在 Blur 平台的版面上曝光。 

Opensea 的回覆

根據 Nansen 提供的數據顯示，2月18日 Blur NFT 市場的以太幣日交易量超過了 Opensea，為了不讓競爭對手繼續搶走自己的用戶，Opensea 宣佈了以下三項重大改革：

1. OpenSea 限時免手續費

2. 沒有強制版稅的 NFT，啟用最低 0.5% 可自行調整的版稅服務

3. 具有相同政策的 NFT 市場平台，不會再被運營商過濾器 (operator filter) 阻擋

Opensea 表示過濾器旨在保護創作者作品的經濟價值，並協助確保創作者收益，認為 Blur 的零版稅政策，削減了創作者收入，並譴責他們透過給予完整版稅，強迫創作者在 Blur 和 Opensea 之間做選擇的行為。

然而綜觀以上三點改變，Opensea 最終選擇解禁了對於 Blur 的封鎖，也表示未來將繼續調整營運模式，並找出符合需求的市場結構。

良性競爭

從兩個市場之間的版稅戰爭中，其實可以看出行業競爭的重要性。無論是標榜讓創作者受益的強制版稅平台，或是讓投資者好操作的零版稅聚合型平台，最終目標都是創造更好用的環境去吸引用戶。

儘管近期 Blur 的買賣量十分可觀，但或許等到空投正式結束後，我們才能看見最真實的用戶忠誠度，到時候各家平台可能也會有不一樣的策略。很期待 NFT 市場未來的發展，希望透過平台之間的競爭，能夠打造出更加完善的 NFT 交易市場，讓不同身分的用戶可以更自在地進行 NFT 買賣。

參考資料
cryptonomist：《OpenSea: fee on NFTs at 0% after loss of users caused by Blur》

Wa!t C.：《如何參與 Blur Season2 的空投計畫？綜觀 OpenSea 與 Blur 的發展歷程，Blur 要彎道超車了嗎？》

加密城市：《投降了！OpenSea 改推限時零手續費、可選版稅，還解禁其他平台》

c2x3 除了會在 Matters 分享Web3相關資訊，也致力將台灣項目推向國際，如果喜歡這些內容，請不吝分享我們的文章讓更多人看見，我們也有 Facebook、Instagram 和英文版的 Twitter、Medium 跟 fxtext 喲，歡迎大家來逛逛，未來還請各位多多指教囉！