”新文化运动“一点都不“新”，不过是一场层层伪装的”反汉运动“，复兴汉人文明，要彻底否定“新文化运动“
新文化运动对汉文化造成了什么样的影响？
大熊喵震旦云龙 等 151 人赞同了该回答
鞑清把汉人拖进了谷底，在谷底挣扎的汉人反思了半天，觉得是因为孔子和孟子害的自己现在落到这个地步
这就是新文化运动的扯淡之处
中国人在19–20世纪倒了霉，追究责任的时候不去找之前几百年的统治者，却把黑锅扣在2000年前的人头上，让孔子和孟子给鞑清三百年的野蛮黑暗的统治造成的恶果背锅
明明是满清的统治让中国落后于世界，挨打受辱，到头来却说这一切都怪汉文明的劣根性？
简直不可理喻
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —
新文化运动并不是一个准确的名词。
准确来说，所谓新文化运动，是一场文化入侵运动。
通过扫荡中国的固有文化，贬低并污名化中国人，来合理化异族及异质文明对中国的统治。
在新文化运动之前，满清已经竭尽扭曲中国文化之能事，新文化运动之后，新文化诸公与满清余孽迅速合流，试图完全消灭中国文明。
鲁迅与胡适等人在实质上并无什么不同，极左与河殇也没什么不同，现今的粉红与支黑，也都是一类人。
皆以永久奴役汉人为根本目的。
复兴并发展固有文明，为中国人正名，才是应该做的事。
作者：隐言
链接：www.zhihu.com/questi...
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —
和1840年以后数十年如一日渗透中国的亚伯拉罕系宗教传教士的逻辑没什么区别。
传教士：你们这些极东之地不奉基督的异教徒，我们这些上帝选民有义务向你们传播福音，必须毁灭你们落后野蛮的异教文化，我们是你们唯一的救世主，如果你们不选择我们便会永堕火狱。
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —
新文化运动就是要毁灭华夏文化的，它的目的就是要摧残汉族的自尊心，自信心，没有自尊的人就容易被奴役、压榨，这样搞洋命贵、少命贵，搞权有制抢走汉人的财产，搞对汉族的民族歧视才有理论依据。这就是新文化运动的一个目的，PUA全体汉族，让汉族成为左壬、进步壬的耗材。
进步思想是远离真理的，因为真理只有一个，其内涵没有进步的余地。
作者：过程
链接：www.zhihu.com/questi...
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —
把汉文明变成次生文明，知识分子开始追求成为白人的山寨品
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —
新文化运动的局限性在于，错误的把满清当成了中国。错误的把满清社会当成了中国社会。错误的把反满清文化扩大化为了反中国文化。
新文化运动的时期，去满清余毒未远，反满清文化有其现实意义，这是值得肯定的一方面。但另一方面受限于认知不够，没能将满清文化和中国文化分清。给中国文化带来了不亚于满清殖民统治的伤害。
但中国文化终究是扎根本土的，原生性的文化，他来自于人民，深耕于人民，满清破坏不了，新文化运动的曲折影响不了，终究会迎来文化的复兴，文明的复兴，400年来的伟大复兴终将实现！！！
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —
作者：长风破浪
链接：www.zhihu.com/questi...
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
很多人忽略了新文化运动的本质，其实和当时很多国家的左翼运动一样，都在强调xxx原罪论这个逻辑（这是亚伯拉罕系独创）。本质上，这就是亚伯拉罕宗教哲学系统在契丹的一次侵略。
而当时的汉文化在满洲近300年的摧残后，已经式微，因此被它鸠占鹊巢也不奇怪。
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —
越骂越帮忙，就和90年代河殇派流行，但官方不管一样。对外战争接连失败，满清欠下了惊人的外债，到民国也没还完，然后突然有人站出来说，不是当权者政策出错，而是人种不行，文化不行。这满清后裔当然喜欢啊，中国落后不是因为过去三百年他们的胡作非为，而是因为老钟人种不行。你欠了几百万贷款，结果根本没钱让孩子上学，然后孩子长大了没文化，突然有人说，是你人种不行，所以孩子没文化，虽然这是在骂你，但完全把你欠几百万贷款导致没钱教育的责任撇了出去，这就是新文化运动。
作者：混凝土可丽饼
链接：www.zhihu.com/questi...
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —
作者：阿萨德10086
链接：www.zhihu.com/questi...
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
把儒家彻底打死了，造成了大脑中的真空。儒汉绑定2千多年，是汉武帝钦定的官方学说，那是能说倒就倒的啊，那是汉人的原创思想学说啊，原创的啊！
人这种东西，大脑里是一定会有个东西的，你把孔夫子打死，那么就只能等着其他夫子来填补了。
清末才是最魔怔的，魔怔人遍地（儒家打死，汉字要拉丁化）。反清就反清，反满就反满，反个屁的封建，还直接把儒家与封建绑定，直接从汉朝 — — 清朝打包成封建连带着儒家一起反？这实在是太魔怔了。
儒家这种伟大传统历经2千年风风雨雨而不倒，是足够有其内生性原因的，可惜儒家与清朝被绑定成“落后反动”的“封建”被一起打包扔掉了。
新文化运动的最大后果就是，想救儒家就得先救清朝，救不活清朝就救不活儒家！！！！！
老蒋最后都明白这个道理，天天马褂身上穿，拼命吹嘘曾国藩，老蒋不是想救清而是想救儒啊，毕竟老蒋这辈子最爱的就是曾国藩这种儒哈比卫道士。
可以理解欧洲人否定基督教，因为耶稣和圣经不是不是欧洲人的原创，跟欧洲一点关系都没有。
汉人反儒=原创否定原创=自我否定！虽然保留了汉字，但文字毕竟只是载体。最根源的大脑中的自我否定，则用大脑控制手写出来的汉字，也都是自我否定的文章，用嘴巴说出来的话，也都是自我否定的话语。
原创永远都不能否定原创！
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —
新文化运动最大的问题就是无视了其族的威胁和存在，只是单纯的把问题甩锅给汉，然后强行捏造了zhmz这个概念掩盖问题，从而导致后来一系列左人目田其他族反汉话术的诞生。
河殇狼图腾八旗出版社以及各种反汉抑汉的都是其遗毒。
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —
所谓新文化运动，就是把一切的落后甩给汉文化的运动。
鲁迅说，“用论语能造出潜水艇吗？”那他的狂人日记就可以吗？
论语这种东西本来就是对标圣经，都是一个民族意识形态的基础，那我说教会还阻碍了进化论呢。
人文的归人文，技术的归技术
要是现在的中国真像他们设想的那样文字拉丁化，日本在旁边都笑嘻嘻了。
作者：多明我之锤
链接：www.zhihu.com/questi...
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —
作者：momo
链接：www.zhihu.com/questi...
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
新文化中影响力最大的派别就是左自清。很多人忽略清朝遗老的影响，这是很不客观的，在前朝故都发起的运动不可避免地会受到前朝遗老的影响，不然某地也不会持之以恒抓了几十年的特务。
我个人是反对清左自合流这种说法的，但是为什么会有不少人产生了这样的认识。本质上是因为清左自三个群体，在新文化运动中，对于汉文明具有劣根性这件事上达成了一致。
清需要找一个完美的背锅侠来为自己糟糕的表现开脱，于是像黏狗屎一样黏在汉文明身上，迫不及待拉所有朝代下水，经典之“汉唐来了都不行”。
左、自主张全盘西化，只是全盘西化的方向不同，一个主张马列，一个主张普世价值。而本土文化就像上一个房客一样，自然需要被请出去。所以左认为汉文明是五千年旧社会，自由派认为汉文明是两千年皇权吃人史，二者本质上就是一个意思：你过去的文明不仅一文不值还负有原罪，必须要用我们的思想来赎罪。
时间回到今天，知乎自由派的口头禅依旧是“洼地”、“两千年秦制”、“索多玛”，认为汉是未开化之文明。
左派的攻击性更强，孔子和汉族地主就是他们叙事中古神级别的大boss，特定时期扬了一堆汉文明推崇的圣人墓和祠。
清知道自己烂，但是要给自己的烂找借口，所以黏在汉文明身上拉你下水。先强化“汉文明历史本质就是封建吃人史”这个刻板印象，再标榜自己只是顺着前面的朝代做到了最好，最后强调不怪我你们根上就烂了，即使“汉唐来了也不行”。
最后请求网左和自由派的贤达们温和点，还是给汉文明一点上桌吃饭的资格，哪怕作为一个亚文化圈子我也就知足了。
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —
作者：持续关注库页岛
链接：www.zhihu.com/questi...
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
我个人感觉，新文化运动得已发生，背景是儒家文化圈本身特色自省精神。这是一种可贵的精神，也是近代以来儒家文化圈发展成功的关键文化基因因素。
但当时的历史背景中，所谓“糟透了的传统文化”和鲁迅等人眼中的令人绝望的现实，相当程度上是捅古丝统治的后果。没有对汉、桶古丝进行足够的区分和筛选，只是因为着急而一味地神经质地骂传统，进而上升到族群劣根性，产生了非常恶劣的影响。这是逆民产生的总根源。
我想以外国标准衡量，从对待传统的态度看，我们的左壬和目田壬本质上全是激进的佐翼，都是逆民。所以他们对待传统的态度并没有任何本质区别 — — 主张打倒、批臭。这是新文运动制造的奇观。
我想最严重的问题是，新文化运动的激进姿态及其逆民思维，现在被北亚半獣人群体钻了空子，利用了，造成了我们没法哪怕稍微客观地看待自己的过去，看待传统，没法拥有世界绝大多数民族拥有的天然自信自尊。他们伪装出我们的口气，引导我们进行所谓的“反思”，陷入不断地自我否定情绪。
现在话语权被这些人牢牢地掌握着，他们随便抛出个什么问题，下面的逆民回答点赞就动不动几千上万，我相信这么多点赞，肯定不可能大部分都是萌瞒价值观人群。就是说我们在被他们牵着鼻子走，自己恨自己。
比方说类似“为什么汉文明没有产生现代科技，而西方则产生了现代科技”的一系列问题。这种问题在暗中宣传一个主题，即“产生不了科技的文明或人群，是低等的，该自卑的，不配活在世上的”。从那些回答看，似乎这一点又仅适用于汉，不适用于世界上任何其他人群。这就是萌瞒价值观人群想要看到的景象。